Miért maradt fent olyan kevés Kossuth-bankó az 1848-49-es Szabadságharc leverése után?
Egy érdekes anekdota gyűjteményt találtam az 1890-es évekből, amelyben erre az érdekes állapotra találtam, ami kihatással lett sokmindenre, akár a mai numizmatikai gyüjtő társadalomra is.
Fogadjátok az írást a korabeli nyelvezet szerint szeretettel:
A
bankó és a Pengő
Haynau, mihelyt 1849
közepén átvette a császári hadak vezérlését: elsőbben is a Kossuth-bankók
érvénytelenségét hirdette ki. A szolgabíró által egy csupán német nyelven írt
ily Haynau-féle hirdetmény küldetvén egyik magyar faluba: a karakán jegyző azt e
notabenével „származtatta” vissza: „Dani zsidó, ki egyedül tud németül az egész
faluban, nem lévén itthon, nem értjük, mi van e német írásban. Kossuth nevét
látjuk benne, de ily nevű egyén falunkban nem tartózkodik.”
A magyar bankót a német
katonaság elösmervény mellett szedte össze, s aztán megégette. Magában Bihar
megyében egyszerre harmadfél millió forint értékűt égettek el. Viszontorlásúl,
midőn Klapka augusztus 6.-kán Komáromból kiütésekor egyéb nagy martalék közt
néhány ezer forint ausztriai pénzjegyet is fogott, ezek elégetését rendelte el,
de, mint akkor beszélték, a furfangos végrehajtó, hogy tessék-lássék, a
különféle papirdarabok tetejére csak néhány német bankót rakatott volna s a
többit félretette a „bús” időkre.
A magyar pénzjegyek
kárpótlását utóbb hiába sürgették a magyar kereskedelmi- ás iparkamarák. A
bécsi bank nem bírta felejteni, hogy az orosz hadaktól négy milliónyi
Kossuth-bankót kellett jó ezüstért vissza váltania. A zsandárok egész
szenvedélylyel kutattak, szimatoltak a Kossuth-bankó után, s akiket bekaptak: a
bírák néhány heti fogságra ítéltek.
A hölgyeknél divat volt a
magyar hatosokból, tízesekből és aranyokból karpereceket csináltatni, mígnem a
zsandárok ezekre is vadászatot tartottak. 1849 szeptember havában, Komárom
semleges vidékén Nagysarlóban vásár tartatván, midőn a Kossuth-bankónak
értéktelenségét a császári katonaság az ország egyéb vidékein kihirdette, itt
még noha tízszeres értékben, fogalomban maradt. Egy pár három százforintos ökör
például háromezer forinton kelt.
Miután a kongó és pengő
pénz 1848 ősze óta egészen elbújt, a tisztelt publikum akkint segített magán,
hogy az egy forintos pénzjegyeket két- és négyfelé darabolta, s a forintnak
akkori hatvankrajcáros árfolyama szerint egy ily csusza vagy „strupli” bankónak
értéke harminc vagy tizenöt krajcár volt. Ezenfölül az étel- s italárusok saját
pöcsétü bonokat adtak a tőlök vásárlóknak beváltásra. Jöttek azután a hat- és
tízkrajcáros papír-pénzjegyek, melyeket a bécsi és budai pénzügyigazgatóság
hoztak forgalomba. Ezekből a csuszabankókból valaki Bécsben a pénzügyérség
palotájában egy quodlibetet ragasztott ily fölirattal: „fidibus-unitis”.
A pestmegyei két
adóhivatal, 1850 végén harmincféle hamisított és lefoglalt tizkrajcáros jegyet,
összesen másfélezret terjesztett föl a megyefőnökséghez. Ugyanaz időben egy
valaki jelenti a megye főnökének, hogy Ecseren ezek meg ezek, köztük pestiek
is, hamis tízkrajcárosokat gyártanak. Alig hogy a bejelentő távozik, a
vádlottak egyike a főnöki iktatónál némi dolgában tudakozódik.
Az együgyü iktató
ráförmed:
Hát maga az, aki a hamis
tízkrajcárosokat csinálja?
Persze ily értesítés után
a fráternek első gondja volt a bűnjelek minden nyomát eltakarítani a háztól.
Hőke Lajos
Megjegyzések
Megjegyzés küldése